一到冬天,采暖這件事就成了全民熱議話(huà)題。南方人集體感慨還沒(méi)過(guò)上有暖氣的日子,北方人竟然嫌棄暖氣不熱。想要更舒適靈活取暖,地暖機和壁掛爐成了很多家庭優(yōu)先考慮的采暖方式,這兩種到底有啥不一樣?
從工作原理來(lái)看,地暖機是通過(guò)空氣源熱泵技術(shù),依據逆卡諾循環(huán)原理,采用電力驅動(dòng),利用壓縮機將外界空氣中的低溫熱能轉化為高溫熱能,加熱水后通過(guò)地暖管道實(shí)現全屋采暖。壁掛爐則是以燃氣或液化石油氣為能源,通過(guò)燃燒加熱換熱器中的水,再通過(guò)管道系統將熱水輸送到各個(gè)房間進(jìn)行采暖。
乍一看都能實(shí)現全屋舒適采暖,實(shí)際上兩者的區別還是很大,到底哪一種更好,本文就從家庭用戶(hù)關(guān)注的幾個(gè)類(lèi)別進(jìn)行詳細對比?？赐赀@篇,裝修新手也就知道怎么選了!
安全性對比:看是否需要燃燒燃料
近年來(lái)因取暖不慎導致的火災事故屢見(jiàn)不鮮,因此采暖設備的安全性是家庭用戶(hù)考慮的首要問(wèn)題。地暖機無(wú)需燃料,只需要少量電力驅動(dòng),且采用了水電分離技術(shù),沒(méi)有明火,無(wú)輻射,可避免火災隱患;壁掛爐需要燃燒化石燃料,使用過(guò)程中如果燃氣泄漏并遇到明火或電器火花,可能會(huì )引發(fā)爆炸,當煙道管道破損或采暖排氣不暢時(shí),燃料燃燒不足容易導致缺氧性中毒。對于家庭用戶(hù)來(lái)講,地暖機的安全性顯然更高。
舒適性對比:看是否全屋均勻供暖
與電暖器、電油汀、小太陽(yáng)等局部取暖設備相比,地暖機和壁掛爐都能提供全屋舒適取暖,屬于更高級別的采暖設備。地暖機通過(guò)地板下的管道將熱水傳遞到室內的每一個(gè)角落,熱量自下而上均勻傳遞,室內溫度均勻分布,符合人體“溫足而頂涼”的生理需求,可智能精準控制水溫,舒適性高,且運行噪聲很低。壁掛爐在供暖過(guò)程中,如果房間面積較大,可能會(huì )出現某些房間溫度達不到理想狀態(tài),導致溫度不均勻,對體質(zhì)較弱的老人和小孩來(lái)說(shuō)舒適性偏弱。另外,壁掛爐在燃燒燃料的過(guò)程中,會(huì )產(chǎn)生少量氣味,如果室內空間長(cháng)期密閉,用戶(hù)會(huì )產(chǎn)生不適感。因此,地暖機比壁掛爐的舒適性要更高。
節能性對比:看日常使用是否省錢(qián)
對大多數家庭來(lái)講,冬季采暖是一項不小的家庭支出。以網(wǎng)紅城市哈爾濱為例,如果使用相對便宜的集中供暖,100平方米房子一個(gè)取暖季的費用也接近4000元;如果使用燃氣壁掛爐,一天大約需要燃燒10～15立方米的天然氣,如果按3元/立方米的氣價(jià)計算,一天燃氣費用大約是30～45元,一個(gè)月需要900～1350元燃氣費;如果使用地暖機,一天大約需要消耗30～35度電,如果按照0.5元/度電的價(jià)格計算,一天電費大約是15～17.5元,一個(gè)月需要電費450～525元。從日常使用來(lái)看,地暖機比壁掛爐要節省至少一半費用。這與設備的熱效率有關(guān),壁掛爐依靠直接燃燒燃料制熱,熱效率一般在90%～105%之間;而地暖機采用的是熱泵新能源技術(shù),只需少量電能驅動(dòng),可搬運空氣中的免費能量,其熱效率高達425%,因此,地暖機比壁掛爐更節能省錢(qián)。
從家庭用戶(hù)更為關(guān)注的安全性、舒適性、節能性來(lái)看,地暖機確實(shí)比壁掛爐更劃算。如果能達到安全舒適采暖的目的,當然是日常使用越省錢(qián)越好,尤其是在農村地區,70%的農村居民期望每年的取暖成本是在2000元以下。這樣來(lái)看,安裝方便、節能省電、安全舒適的地暖機就成為家庭用戶(hù)的不二之選。
從全球能源轉型發(fā)展的長(cháng)遠角度來(lái)看,石油、天然氣都屬于不可再生能源,而目前正大力發(fā)展的太陽(yáng)能、風(fēng)能帶來(lái)的清潔電力則屬于可再生能源。能源消費從傳統的以化石能源為主,轉向以可再生能源為主,是能源轉型的必然趨勢,終端能源電氣化成為綠色低碳轉型的重要路徑。從長(cháng)遠來(lái)看,地暖機也更符合綠色低碳新消費。
評論