印度傳統上依賴(lài)于使用中國制造電池裝配光伏組件的局面正在發(fā)生巨大轉變，政府的一項新任務(wù)旨在迅速提升國內太陽(yáng)能電池產(chǎn)能。
截至2024年6月，印度的太陽(yáng)能電池產(chǎn)能為7.6GW，不到其77.2GW組件產(chǎn)能的10%。然而，市場(chǎng)研究公司Mercom India預計，至2026年，印度的電池產(chǎn)能將大幅躍升至80GW以上。到那一年，這一數字將占預計投運的172GW組件產(chǎn)能的近50%。
當被問(wèn)及這一雄心勃勃的可行性預期時(shí)，Mercom Capital Group首席執行官Raj Prabhu告訴PV Tech Premium，擴張的主要原因是今年四月重新實(shí)施的《型號和制造商批準清單》(ALMM)。ALMM規定只能從印度本土制造商采購組件。
此外，印度國內采購機制規定，逾25GW項目必須使用國產(chǎn)太陽(yáng)能電池制成的組件。產(chǎn)能掛鉤激勵計劃有望進(jìn)一步提高這一數字。
Raj Prabhu表示，印度政府的計劃可以“有效消除所有電池進(jìn)口”。
印度新能源和可再生能源部還建議擴大ALMM的范圍，將太陽(yáng)能電池也包括在內，這將要求制造商至2026年僅從所列供應商處采購電池。
Prabhu表示，“如果不把國際供應商包括在內，這可能導致實(shí)際上取消所有的電池進(jìn)口。”
在供過(guò)于求的情況下與中國競爭
Hariharan承認，政府主導的這一推動(dòng)措施雄心勃勃。他指出，即使實(shí)現50-60%的目標也會(huì )是一個(gè)重大成功，尤其是在中國占主導地位和全球太陽(yáng)能供應過(guò)剩的背景下。
由于中國組件無(wú)法出口到印度，印度的光伏產(chǎn)品在一定程度上免受了這一趨勢的影響。
“印度制造商無(wú)法在成本上與中國制造商直接競爭，”Prabhu解釋說(shuō)。“但隨著(zhù)ALMM的重新實(shí)施，進(jìn)口產(chǎn)品被拒之門(mén)外，印度制造商擁有了自己的市場(chǎng)。雖然印度制造的組件成本很高，但開(kāi)發(fā)商無(wú)法獲得其他產(chǎn)品。”
Hariharan承認，在光伏技術(shù)方面，中國的生產(chǎn)成本無(wú)人能敵，這主要是由于政府的大量補貼。但他也強調了中國以如此低的價(jià)格交付高質(zhì)量產(chǎn)品的能力。
“因此，印度制造商必須迎頭趕上，在這之前，即使是國內采購要求也只能在一定程度上保護印度制造商。歸根結底，本地制造所需的原材料或輸入產(chǎn)品也來(lái)自中國市場(chǎng)。”
提高印度制造業(yè)質(zhì)量
Hariharan強調了與中國的低成本生產(chǎn)和高質(zhì)量制造相競爭所面臨的挑戰，而這些優(yōu)勢得益于政府的大量補貼。
“印度制造商需要達到這樣的質(zhì)量水平。在此之前，國內采購要求只能在一定程度上保護他們，尤其是原材料和輸入產(chǎn)品往往仍然來(lái)自中國。”
此外，為了解決這種依賴(lài)性，印度當局已經(jīng)采取了一些措施。最近，印度當局認定從中國和越南進(jìn)口的太陽(yáng)能玻璃“損害”了印度國內玻璃制造業(yè)，因此建議對這些進(jìn)口產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅。
對于印度建立垂直整合光伏制造鏈的雄心來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也仍然是一個(gè)挑戰。Hariharan講述了自己參與仲裁的案例，在這些案例中，印度制造的光伏電池在運行短短八年后就實(shí)現不了預期的輸出功率。
Prabhu補充表示：“開(kāi)發(fā)商非常擔心本地制造的電池和組件的質(zhì)量，尤其是來(lái)自小型制造商的電池和組件。規模較大的老牌制造商正在生產(chǎn)質(zhì)量更高的產(chǎn)品，但需要擴大產(chǎn)能。解決質(zhì)量問(wèn)題需要時(shí)間。”
來(lái)源：PV-Tech
評論