2月1日,美國宣布對從中國進(jìn)口的商品加征10%關(guān)稅。2月4日,中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì )發(fā)布公告表示,經(jīng)國務(wù)院批準,自2025年2月10日起,對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。其中,對煤炭、液化天然氣(LNG)加征15%關(guān)稅;對原油、農業(yè)機械、大排量汽車(chē)、皮卡等商品加征10%關(guān)稅。
中國是全球主要油氣進(jìn)口國和新能源發(fā)展的重要國家,美國是全球主要油氣出口國。以油氣為代表的能源產(chǎn)業(yè)成為近期雙方關(guān)稅調整的新焦點(diǎn)。受訪(fǎng)專(zhuān)家認為,自從特朗普在去年美國大選中獲勝,關(guān)稅措施已成為預期之中的事件,市場(chǎng)避險情緒早有顯現。此外,鑒于我國出口結構多元化和對美依賴(lài)程度較低,美國關(guān)稅措施對我國整體影響相對有限。
●直接影響美國油氣出口流向
中國從美國進(jìn)口原油和LNG沒(méi)有貿易黏性,國際油氣市場(chǎng)供大于求,中國擁有眾多可選擇的替代供應源。美國單方面加征關(guān)稅的直接影響很有可能是改變美國油氣出口流向。
海關(guān)總署數據顯示,2024年中國從美國進(jìn)口原油963.97萬(wàn)噸,占同期進(jìn)口總量的1.7%,美國位居中國原油進(jìn)口來(lái)源國第11位。2024年中國從美國進(jìn)口LNG 415.84萬(wàn)噸,占同期進(jìn)口總量的5.4%,美國位居中國LNG供應國第5位。
能源問(wèn)題專(zhuān)家劉滿(mǎn)平指出,中國油氣進(jìn)口來(lái)源地主要是中東、中亞、東南亞國家和俄羅斯等,美國競爭力不大,占比較低。在當前全球油氣市場(chǎng)供應相對充足的背景下,美發(fā)起加征關(guān)稅行為對全球油氣市場(chǎng)影響不大,更多是象征性的。
中國石油大學(xué)(北京)能源經(jīng)濟與金融研究所所長(cháng)郭海濤在接受《中國能源報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前來(lái)看,全球原油和LNG供應相對充足,此次對原產(chǎn)于美國的原油和LNG加征關(guān)稅,我國進(jìn)口企業(yè)可轉向其他國家。但不論是原油還是LNG,國內進(jìn)口總量并不算多,因此影響有限。
“對企業(yè)而言,如果價(jià)格合理,他們將繼續進(jìn)口;若價(jià)格不具優(yōu)勢,則可能減少進(jìn)口量,但并不會(huì )完全停止進(jìn)口。因此,從全球市場(chǎng)大環(huán)境來(lái)看,這一變化并不會(huì )造成顯著(zhù)影響。”郭海濤坦言。
“中國對美國原油進(jìn)口加征關(guān)稅,將導致購買(mǎi)美國原油的成本上升,國內原油進(jìn)口企業(yè)采購熱情可能會(huì )有所降低。”金聯(lián)創(chuàng )高級原油分析師奚佳蕊對《中國能源報》記者表示,中東、非洲等地區的能源出口國和俄羅斯可能會(huì )因此受益。
卓創(chuàng )資訊天然氣分析師馮海城認為,由于我國天然氣的三大供應來(lái)源非常穩定,因此,對美LNG加征關(guān)稅對我國天然氣供需造成的影響幾乎可以忽略,但對相應的進(jìn)口企業(yè)而言或將帶來(lái)成本升高風(fēng)險,企業(yè)可通過(guò)轉售、換貨或順價(jià)方式積極應對。短期影響將主要集中在持有長(cháng)協(xié)合同的企業(yè)層面,長(cháng)期影響還需觀(guān)察關(guān)稅政策延續性。
國際能源及大宗商品價(jià)格評估機構阿格斯對《中國能源報》記者分析稱(chēng),中國對美原油加征10%關(guān)稅,美國原油價(jià)格優(yōu)勢將被削弱。這一舉措預計將降低中國煉廠(chǎng)采購美國原油的意愿,并促使其轉向中東或其他地區尋求原油供應,以?xún)?yōu)化采購成本。中國對美LNG加征15%關(guān)稅,預計將引發(fā)全球LNG貿易流向變化,推動(dòng)區域市場(chǎng)重組。中國LNG進(jìn)口商或將優(yōu)先考慮非美國LNG進(jìn)口,并將其合約內美國LNG資源重新配置到其他市場(chǎng),以規避新關(guān)稅帶來(lái)的額外成本。同時(shí),與投資組合公司簽訂合約的進(jìn)口商也可以選擇與賣(mài)家談判,使其用非美國LNG貨物來(lái)履行對中國的交付義務(wù)。但此舉可能會(huì )給賣(mài)家帶來(lái)額外成本。
●美煉焦煤價(jià)格優(yōu)勢將被削弱
中國自美國進(jìn)口的煤炭以煉焦煤為主,輔以部分動(dòng)力煤。海關(guān)總署數據顯示,2024年中國進(jìn)口美國煤炭1213萬(wàn)噸,其中煉焦煤1067萬(wàn)噸,占比88%,多為市場(chǎng)煤。
鑒于中國對美國煤炭進(jìn)口已實(shí)施的關(guān)稅稅率,此次加征15%關(guān)稅意味著(zhù)中國進(jìn)口美國煉焦煤的關(guān)稅將達到18%。這一舉措將大幅削弱美國煉焦煤的價(jià)格優(yōu)勢,降低其在中國市場(chǎng)的競爭力。在進(jìn)口成本增加的壓力下,國內煤炭貿易商預計將轉向尋求其他替代品。
不過(guò),此次對美國煤炭關(guān)稅加碼,對中國國內煤炭供需及價(jià)格影響或許有限。一方面,受限于運輸時(shí)間長(cháng)、煤質(zhì)較差、價(jià)格較高等原因,美國煤在中國市場(chǎng)所占份額較小。另一方面,在進(jìn)口渠道多元化及國內產(chǎn)能釋放靈活等背景下,中國煉焦煤市場(chǎng)供應彈性較大。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)彭澎在接受《中國能源報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,中國對美國實(shí)施的征稅措施所涉及的商品與我國行業(yè)關(guān)聯(lián)性不強。我國從美國進(jìn)口的煤炭數量相對較少。至于天然氣,盡管進(jìn)口量稍大,但我國天然氣的供應渠道多元,并不單一依賴(lài)于美國。
“目前,光伏產(chǎn)品銷(xiāo)往美國市場(chǎng)面臨較高關(guān)稅壁壘。此外,還伴隨著(zhù)一些隱性的限制措施。例如,美國相關(guān)部門(mén)會(huì )進(jìn)行突擊檢查,這一措施也涵蓋通過(guò)東南亞等地區出口至美國的產(chǎn)品。若美國再次提高關(guān)稅,對我國光伏行業(yè)的影響相對可控。”彭澎補充稱(chēng)。
業(yè)內普遍認為,美國政府宣布對所有中國輸美商品加征10%關(guān)稅,對美市場(chǎng)可能產(chǎn)生不利影響,加征關(guān)稅將導致美國進(jìn)口商品成本上升,這可能會(huì )轉嫁到消費者身上,導致相關(guān)商品在美國市場(chǎng)價(jià)格上漲。
中信證券研究指出,中國進(jìn)出口貿易對美國的依賴(lài)程度持續下降,預計美方加征10%額外關(guān)稅對中國GDP的影響較有限。
●全球產(chǎn)業(yè)格局都會(huì )受影響
中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,美方對中方輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅,嚴重違反世貿組織規則,性質(zhì)惡劣,是典型的單邊主義和貿易保護主義做法。美方做法嚴重損害以規則為基礎的多邊貿易體制,破壞中美兩國經(jīng)貿合作基礎,擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定。美方多次以單邊主義凌駕多邊主義,受到廣大世貿成員的強烈譴責。中方對美方做法堅決反對,敦促美方立即糾正錯誤做法。
從歷史經(jīng)驗和實(shí)際情況來(lái)看,美國試圖通過(guò)加征關(guān)稅來(lái)解決自身經(jīng)濟問(wèn)題或迫使其他國家調整政策的行為,往往難以達到預期效果。同時(shí),加征關(guān)稅對美國自身經(jīng)濟的損害不容小覷。
綜合聯(lián)合國貿易數據庫、中國海關(guān)、美國國際貿易委員會(huì )數據,中國消費電子產(chǎn)品以960億美元的出口額,占美國總進(jìn)口量的41%,是美中貿易關(guān)系中極具分量的行業(yè)。此外,美國紡織品、清潔能源和電池也高度依賴(lài)中國。
摩根士丹利在最新研報中指出,隨著(zhù)中國對美LNG加征15%關(guān)稅生效,市場(chǎng)開(kāi)始重新評估美國LNG未來(lái)5年產(chǎn)能走向。
中信證券研究測算發(fā)現,中國反制加征關(guān)稅商品規模占2024年從美國進(jìn)口商品總規模的8.5%,其中10%關(guān)稅商品占比5.8%、15%關(guān)稅商品占比2.7%。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所測算,美國對加拿大和墨西哥加征25%關(guān)稅,對中國加征10%關(guān)稅,則關(guān)稅將在2025年對美國GDP造成-0.06%的影響,2026年產(chǎn)生-0.3%的影響,2027年產(chǎn)生-0.33%的影響。
業(yè)內認為,中美作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟體,其貿易關(guān)系緊張不僅影響雙方,也可能對全球貿易環(huán)境和多邊貿易體系產(chǎn)生影響。
中信建投證券首席宏觀(guān)分析師周君芝認為,不應低估本輪美國關(guān)稅的執行力度,但也需注意,關(guān)稅僅是美國對外施加經(jīng)濟影響力的眾多工具之一。關(guān)稅的具體數額高低并非關(guān)鍵,更為重要的是,美國如果針對不同國家、不同產(chǎn)業(yè)實(shí)施差別性關(guān)稅策略,這種做法將影響不同國家和產(chǎn)業(yè)在參與全球制造布局中的成本,進(jìn)而導致全球產(chǎn)業(yè)格局重塑。
彭澎指出,中美能源合作目前遭遇若干挑戰。同時(shí),美國正積極尋求構建自身的光伏供應鏈。未來(lái)這一領(lǐng)域的進(jìn)展將受制于特朗普政府是否愿意為美國制造業(yè)提供相應補貼支持,如果未能提供必要補貼,美國在建立獨立光伏產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中將遭遇重大阻礙。(中國能源報記者 王林 渠沛然 蘇南)
評論