近日,中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出,“協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴綠增長(cháng),加緊經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展全面綠色轉型”。明年恰逢“雙碳”目標提出5周年,也是建立能耗雙控向碳排放雙控全面轉型新機制的關(guān)鍵之年。在此背景下,綠色金融當如何作為?
近日,中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)王遙接受南都.灣財社“灣區金融一線(xiàn).大咖談”欄目專(zhuān)訪(fǎng)。她表示,商業(yè)銀行是推動(dòng)綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量,需從戰略設計、能力建設和機制創(chuàng )新三方面練好“內功”。在談到粵港澳大灣區綠色金融市場(chǎng)發(fā)展時(shí),她建議構建粵、港、澳三方在金融層面的政策協(xié)同機制,加強在綠色金融標準制定、監管規則統一、信息共享等方面的深度合作,共同優(yōu)化區域綠色金融政策環(huán)境。
中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)王遙。
綠色信貸資金投向不均衡
南都:據您觀(guān)察,我國綠色金融市場(chǎng)現狀如何,有哪些值得關(guān)注的亮點(diǎn)?
王遙:我國近年來(lái)綠色金融發(fā)展迅速,綠色金融市場(chǎng)規模位居全球前列,已形成以綠色貸款和綠色債券為主,基金、保險等其他多種綠色金融工具蓬勃發(fā)展的多層次綠色金融市場(chǎng)體系,基礎配套政策持續優(yōu)化完善。
在綠色信貸方面,我國綠色貸款高速增長(cháng),持續推動(dòng)創(chuàng )新實(shí)踐。截至2024年三季度末,我國綠色貸款余額超35萬(wàn)億元,同比增長(cháng)25.1%,主要投向基礎設施綠色升級產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)和節能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。同時(shí),銀行業(yè)金融機構持續豐富綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),建立了涵蓋綠色貸款、綠色票據、綠色投資等的集團化、綜合化綠色金融產(chǎn)品服務(wù)體系,并推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合服務(wù)滲透。
在綠色債券方面,我國綠色債券市場(chǎng)已成為全球規模最大的綠色債券市場(chǎng)之一,截至2024年前三季度,境內綠色債券市場(chǎng)新增發(fā)行綠色債券342只,發(fā)行規模約3834.2億元。不過(guò)受限于綠債監管趨嚴,“首單”熱情退卻及綠色項目存量減少等原因,綠色債券市場(chǎng)規模增長(cháng)縮量,較2023前三季度發(fā)行數量上升29.55%,但發(fā)行規模下降15.73%。
在其他基礎配套方面,企業(yè)積極推動(dòng)信息披露持續優(yōu)化完善,根據中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院數據統計,2023年全國披露ESG報告的企業(yè)為2237家,較2021年增加超50%。
整體來(lái)看,我國綠色金融市場(chǎng)在規模、結構、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng )新等方面仍在持續發(fā)展,為實(shí)現綠色低碳發(fā)展目標提供了堅實(shí)的金融支持。
南都:高速發(fā)展的同時(shí),我國綠色信貸市場(chǎng)還存在哪些不足亟待解決和完善?
王遙:我國綠色信貸市場(chǎng)雖高速發(fā)展,但仍存在諸多挑戰亟待優(yōu)化完善。一是資金投向不均衡,大量資金集中于基礎設施綠色升級、節能環(huán)保及清潔能源產(chǎn)業(yè),在光伏、風(fēng)電領(lǐng)域甚至過(guò)熱、競爭過(guò)激,而新能源貨運、碳捕捉技術(shù)等新興業(yè)態(tài)以及化工、建筑等行業(yè)技術(shù)更新、設備升級等領(lǐng)域資金支持力度有限,募集資金投向有待拓展。
二是銀行發(fā)展不均衡下帶來(lái)的競爭壓力,國有銀行綠色信貸業(yè)務(wù)占比相對較高且基礎設施與信息披露體系較完善,股份制銀行次之,城商行、農商行發(fā)展水平較弱,綠色金融基礎設施建設滯后,環(huán)境信息披露不足,可能影響未來(lái)風(fēng)險識別與管理。
三是綠色貸款環(huán)境效益測算準確性、規范性不足,易出現“洗綠”“漂綠”風(fēng)險,且阻礙產(chǎn)品創(chuàng )新與市場(chǎng)擴張。
四是傳統模式依賴(lài)固定資產(chǎn)與財務(wù)數據風(fēng)險管理,較難以適應新興領(lǐng)域融資,對轉型風(fēng)險認識不足,現有風(fēng)險管理體系難以覆蓋長(cháng)期風(fēng)險,銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)面臨的不確定因素增多。
商業(yè)銀行應完善綠色信貸信用評級標準
南都:商業(yè)銀行是持續推動(dòng)綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。您認為,在發(fā)展綠色金融方面,商業(yè)銀行應從哪些方面練好“內功”?
王遙:商業(yè)銀行是推動(dòng)綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量,需從戰略設計、能力建設和機制創(chuàng )新三方面練好“內功”,以更好地應對綠色轉型帶來(lái)的挑戰與機遇。
第一,完善頂層設計與戰略規劃,形成差異化發(fā)展路徑。尚未明確綠色金融發(fā)展規劃的銀行,應依據《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》構建內部綠色金融業(yè)務(wù)管理架構,如設立綠色金融委員會(huì ),明晰各部門(mén)職責。已制定戰略的銀行,建議參照《關(guān)于進(jìn)一步強化金融支持綠色低碳發(fā)展的指導意見(jiàn)》,持續優(yōu)化綠色金融發(fā)展體系,定期自檢,銜接地方標準,完善信息披露與風(fēng)險管理體系,保障發(fā)展質(zhì)量。
第二,金融科技賦能綠色信貸市場(chǎng)環(huán)境。積極構建綠色金融信息化平臺,在政府搭建的區域性綠色金融信息平臺基礎上,規范數據來(lái)源與使用,逐步建立基于自身客戶(hù)的綠色數據庫,服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng )新、風(fēng)險識別與戰略調整等環(huán)節,打破信息壁壘,提升產(chǎn)融對接效率。
第三,創(chuàng )新綠色信貸機制,完善風(fēng)險分擔與管理。面對綠色新興領(lǐng)域風(fēng)險周期長(cháng)、技術(shù)路徑不清晰等特性,建議從授信機制與風(fēng)險管理模式兩方面著(zhù)手優(yōu)化。一方面,調整傳統依賴(lài)固定資產(chǎn)抵押和財務(wù)數據評估的授信模式,通過(guò)與專(zhuān)業(yè)第三方機構合作,完善綠色信貸信用評級標準,提升評估準確性與可信度。另一方面,可積極探索“信貸+保險”的聯(lián)動(dòng)模式,將綠色項目的部分風(fēng)險通過(guò)保險轉移,并通過(guò)政府支持的綠色金融風(fēng)險池或擔保體系建設,降低融資風(fēng)險。
此外,建議關(guān)注市場(chǎng)、政策和技術(shù)帶來(lái)的長(cháng)期轉型風(fēng)險,在完善內部風(fēng)控體系的同時(shí),推動(dòng)多方共擔風(fēng)險機制的建立,為綠色信貸的擴展提供有力保障。
大灣區可打造綠色金融跨境交易平臺
南都:粵港澳大灣區不斷探索綠色金融發(fā)展新模式、新路徑,您認為,粵港澳大灣區在發(fā)展綠色金融方面有哪些優(yōu)勢?未來(lái)應該如何發(fā)力?
王遙:粵港澳大灣區穩健、強大的金融基礎設施是發(fā)展綠色金融、打造綠色產(chǎn)業(yè)的有力保障。港澳地區作為自由港和國際金融中心,扮演著(zhù)內地與世界之間的樞紐角色,不僅在內地與全球之間搭建了關(guān)鍵的金融橋梁,而且在金融制度與法律框架等方面,具備雙向對接的便利條件。廣東作為我國對外開(kāi)放時(shí)間最早、水平最高、經(jīng)濟活力最強的區域之一,具有較為完善的金融市場(chǎng)體系和豐富的金融資源,同時(shí)也承擔了國家眾多重大改革創(chuàng )新任務(wù),較好地發(fā)揮了“前沿陣地”和“試驗田”作用。
在先期積累的金融生態(tài)優(yōu)勢以及創(chuàng )新經(jīng)驗的支持下,未來(lái)大灣區綠色金融的進(jìn)一步深化發(fā)展,需緊扣協(xié)同效應的發(fā)揮,探索區域層面綠色發(fā)展新機遇??山Y合花都區綠金改試驗區的創(chuàng )新經(jīng)驗,從頂層設計入手,構建粵、港、澳三方在金融層面的政策協(xié)同機制,加強在綠色金融標準制定、監管規則統一、信息共享等方面的深度合作,共同優(yōu)化區域綠色金融政策環(huán)境。
此外,大灣區應充分利用對外交往優(yōu)勢,積極推動(dòng)綠色跨境金融合作機制構建,以金融科技為創(chuàng )新驅動(dòng),打造綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的跨境交易與流通平臺。通過(guò)深化與國際金融機構的合作,引入更多海外綠色投資,支持大灣區內的綠色項目建設和產(chǎn)業(yè)升級,同時(shí)促進(jìn)國內綠色企業(yè)“走出去”,參與全球綠色經(jīng)濟合作與競爭,提升大灣區在綠色金融領(lǐng)域的影響力。
來(lái)源: 南方都市報.灣財社記者劉蘭蘭
評論